30 Treffer in 30 Gerichtsentscheidungen und 0 Vorschriften
LG Regensburg: Kein Schadensersatzanspruch wegen unzulässiger Abschalteinrichtung bei fehlender Darlegung des Schädigungsvorsatzes
Endurteil vom 13.01.2021 – 43 O 1232/20
LG München I: Unbegründeter Anspruch auf Rückabwicklung eines Leasingvertrages vor dem Hintergrund des Diesel-Abgasskandals
Endurteil vom 09.04.2021 – 40 O 13958/20
LG München I: Kein Schadensersatzanspruch im sog. Diesel-Skandal nach dessen Bekanntwerden
Endurteil vom 05.10.2020 – 31 O 5692/20
OLG München: Täuschung der Käufer von Kfz mit Abschalteinrichtungen durch die Audi AG
Endurteil vom 30.11.2020 – 21 U 7310/19
OLG Nürnberg: verfassungsmäßig berufener Vertreter, Sittenwidrige Schädigung, Feststellungen des Berufungsgerichts, Berufungsrücknahme, Darlegungs- und Beweislast, Substantiierung des Sachvortrags, Sekundäre Darlegungslast, Rücknahme der Berufung, Gelegenheit zur Stellungnahme, Gerichtsgebühren, Sittenwidrigkeit, Kostenverzeichnis, Übereinstimmungsbescheinigung, Selbstbestimmungsrecht, Rückabwicklung, Persönlicher Schutzbereich, Subjektive Voraussetzungen, VW-Abgasskandal, Schutzbereich der Norm, Manipulations-Software
Hinweisbeschluss vom 01.02.2022 – 1 U 4358/21
OLG München: Schadensersatz wegen Verwendung einer unzulässigen Abschaltvorrichtung
Endurteil vom 28.07.2022 – 23 U 7338/20
LG Ingolstadt: Kein Schadensersatz wegen angeblicher Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung
Endurteil vom 09.03.2023 – 84 O 1768/21 Die
OLG Bamberg: Kein Anspruch auf Schadensersatz bei im Februar 2016 erworbenem, vom Abgasskandal betroffenem (Neu-)Fahrzeug
Hinweisbeschluss vom 21.04.2020 – 3 U 184/19
OLG München: Keine Herstellerhaftung für ein vom Abgasskandal betroffenes Fahrzeug (Audi) nach Bekanntwerden des Abgasskandals
Endurteil vom 20.01.2020 – 21 U 5072/19
OLG München: Kein Schadensersatz wegen angeblicher Abgasmanipulation
Hinweisbeschluss vom 11.10.2022 – 27 U 4617/22